首先要感謝漂流計畫讓我體驗到近幾年來 BOOX 的七款產品，這次要試用的是 Tab Ultra 系列再度小改款的 BOOX Tab Ultra C Pro (TUC Pro)，以及 Note Air 系列的彩色版本 BOOX Note Air3 C (NA3C)。Note Air 這個系列我印象第一次看到就是隨著 Tab Ultra 一起推出的 Note Air 2 Plus，那時兩台一起試用的結果感覺 Note Air 系列就是 Tab Ultra 的預算有限版本，少了一點記憶體和儲存空間、取消了原廠鍵盤的擴充性、沒有 Tab Ultra 的新 Launcher 以及更小的電池容量，當然價格也比 Tab Ultra 便宜許多。而如今文石依然還是採行相同的策略，同為 Android 12 的 TUC Pro 以及 NA3C，在大部分的硬體幾乎對標，但是定價差了 8000 元，對有預算考量的使用者來說也是一個很好的選擇。
外型
作為擁有 Tab Ultra 的使用者來說，Tab Ultra C Pro 算是真正意義上的新一代設計，跟前兩代相比在外型上就有很大的不同
- 體積變薄了一點，重量減輕 30g，連帶的電池容量也從原本的 6300mAh 下降到了 4600mAh
- 連結原廠外接鍵盤的觸點從底部轉移到了背部，觸點從原本的五個變成了六個
- 相機鏡頭的配置從原本的橫向變成直向，還多了個閃光燈
這邊比較明顯的就是電池容量的下降，雖然 4600mAh 的電池容量看似很多，但因為有了 BSR，在續航上一定會有影響。不過根據我自己使用 Tab Ultra 的經驗，要將它拿在手上帶來帶去的確是有點重量，如果還加上原廠鍵盤那就更重了。這一次體驗 TUC Pro 沒有一起搭配到原廠鍵盤，相信電池容量縮減跟重量應該有很大的關係。
色彩
由於 TUC Pro 以及 NA3C 使用的都是 10.3 吋 Kaleido 3 (4096 色) Carta1200 玻璃面板，實際對比下來色彩表現幾乎一模一樣，真要說點差異大概就是 TUC Pro 在相同亮度下，螢幕整體亮度還是比 NA3C 還要暗那麼一點點，但不放在一起比對就看不出來了。
相機
TUC Pro 的相機鏡頭跟前兩代一樣，都是 1600 萬畫素的鏡頭，但是後面多了一個閃光燈，而且內建了一個照相 App；這個 App 提供的功能還蠻多的，就不用使用者還要自己去商店下載照相 App 來用，不過要拍東西我還是會拿手機出來拍，我自己的 Tab Ultra 用到現在真正拿它來拍文件的次數大概不到五次。
筆記
前面提到 NA3C 可以當作是 TUC Pro 的預算有限版本，但是在筆記部分可說是一點都不含糊；TUC Pro 有的功能 NA3C 都有，而且手寫的渲染速度體感上跟 TUC Pro 幾乎一模一樣。為了確定不是自己的幻覺，這一次體驗終於決定要來進行想要試很久但一直沒機會進行的測試：用慢動作來紀錄筆跡渲染的速度。
除了 TUC Pro 以及 NA3C 之外，也順便測試了我手上的 Tab Ultra，影片是用 iPhone 的 ProCam 拍攝 240fps 1080p 的慢動作，第一次畫線是正常速度，第二次畫線是慢動作拍攝的速度。結果如影片所示，TUC Pro 跟 NA3C 的渲染速度幾乎一模一樣，反倒是 Tab Ultra，筆尖跟渲染的線條距離就有點遠了，畢竟處理性能也不如這兩台，慢一點也是理所當然的。不過這個測試只是為了了解不同機型在筆跡渲染速度上的差異，真正使用上完全感覺不出來，對於日常使用來說已經非常足夠了。
小結
由於 Tab Ultra 這個系列我已經算是蠻熟悉了，所以這次體驗就只挑我有興趣的來分享，雖然不是很全面，希望對於在這幾台之間猶豫的人還是有些幫助。近期我的電子書漂流計畫體驗旅程就要在體驗完 TUC Pro 以及 NA3C 之後暫時停下腳步，除非之後有 Tab X C 或是 Tab X C Pro 才會再度引起我的興趣 XD~
如果對於文石的電子閱讀器有興趣，也可以看看我先前在社團分享的漂流計畫文章，如果有問題在我知道的範圍我都很樂意分享喔！